3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Узи кишечника в минске отзывы

Узи кишечника и колоноскопия, вопрос внутри, интересны мнения всех, букв много

общем интернет облазила, но интересуют мнения реальных людей. История такова что у меня колит вроде как, они есть разные, поставили просто хронический колит. Жуткие приступы, вечные психи и нервы, это и так понятно, упустим. Лечила давно, не думайте, но меня долечили до такого состояние что просто ужас. Только хуже. В последний раз поставили колит наконец-то, врач выписал всяких препаратов куча, я принимаю, с прошлого четверга, пока как было так и есть. Вопрос стал так, что мне надо покапать капельницы, чтоб добыть направление на него оббегала всех кого только можно, не добыла, тоже отдельная история. Зашла я к проктологу, лечит меня сейчас гастроэнтеролог с военного госпиталя. В общем она меня настраивала очень позитивно, но тут зашла я к проклтологу с обычной поликлиники, в пятницу, и с того дня реву, я впечалительная, ну и как бы я болею 4 года (психолога не рекомендовать, сама знаю)))). В общем проктолог мне говорит что надо колоноскопию, я в панике, мне делали ее еще до заболевания кишечника, короче блиииин. кишечник очищать больно и сама процедура мне очень болючая. Проктолг мне рассказывает чтоб я делала под наркозом. Я стою киваю но делать реально ничего не буду, так как низзя. Говорит что может болезнь крона, или колит один из 11 видов. типа надо узнать точно. да, блин, чувак, надо, но слабительным опять вызывать приступ, диарею? у меня во время приступов такая боль, такой мороз по коже, слезы рекой от боли. я ж не самоубийца. + очень болючая для меня процедура была когда я была здоровая на кишечник а сейчас страшно представить. Говорю ему что у меня есть так же болезнь сосудов, какой наркоз, я блин капельницу ставлю и мне сразу плохо, голова кружится, сердцебиение, это при том что препарат без побочек почти. + у меня спайки и опухоль от яичника к мочевику, напрягаться запретили, а я ж как могу не напрягаться. Короче надо дать мне пинка чтоб я не впечатлялась и верила дальше в выздоровление, это раз. Во вторых ну не хочу я колоноскопию, никто не ответит если станет сердце у меня, или сойду с ума нафиг от боли (я серьезно говорю, боли сильные), или кровотечение откроется. Кстати читала инструкцию к тому слабительному, при колитах нельзя его. Что он назначает тогда мне?? В общем теперь суть, это предисловие. Читала что есть узи кишечника, только не то узи когда внутрь датчик вводят, а по животику водят и видны все язвочки,колиты, болезнь крона, состояние кишечника, стеночек кишечника и тд. Это правда что можно узи кишечника сделать вместо колоноскопии, на форумах пишется что колоноскопия вчерашний день, как и гастроскопия кстати. Может кто делал узи кишечника, оно все как надо показывает? Как проходит и точно ли можно заменить? Проктолог мог меня не направить на такое узи так как в нашей задрыпанской поликлинике никто ничего делать не хочет. Надо в Киев, но для меня в Киев ехать не проблема, просто зачем насиловать себя нарозом, и слабительным.

Читать еще:  Эндоскопия кишечника в спб цена

Опубликовано 11 апреля 2016, 21:15

26 комментариев

babochka 11 апреля 2016, 21:22

У меня у мужа болезнь крона, он все кишки исследовал только глотая капсулу,другого метода нет

Sanchez 11 апреля 2016, 21:23

что за капсула, расскажите как проходит, если не хотите здесь скажите в личке пожалуйста

Mamzelka 11 апреля 2016, 21:35

В Киеве есть клиника немецкая, там такое практикуют, но сцуко дорого.. (

Vasilisa_3 11 апреля 2016, 22:14

сейчас все. платно
да. это в немецкой клинике. обследуйтесь. чего терпеть то
и могу поделиться мнением о военном госпитале? у них, сложилось впечатление, возобновилось финансирование(война же война) и. врачи элементарно не заинтересованы в результатах лечения (
единичные консультации-да, у них кафедры и специалисты. но лечение. увы, без нас там солдатиков и ветеранов сотни тысяч пациентов.

А почему колит? У вас долихосигма? Или в чем причина? Установили?

УЗИ кишечника: отзывы, показания и особенности проведения, результаты

В статье рассмотрим отзывы об УЗИ кишечника.

Ультразвуковое исследование является распространенной диагностической методикой, широко применимой в медицине. Это исследование прежде редко задействовали в проктологии по причине газовых скоплений, которые способствовали искажению получаемого изображения. Поэтому УЗИ кишечника являлось неинформативным. Правда, сейчас благодаря имеющимся современным технологиям удается преодолевать этот существенный недостаток. И отныне такое исследование выступает важной процедурой, позволяющей выявлять разные патологии в этом органе. В особенности, с помощью такой методики обнаруживают и онкологические процессы.

По отзывам, УЗИ кишечника пользуется все большей популярностью.

Показания

Для выполнения такой методики диагностики могут иметься определенные причины:

  • Присутствие у пациента частых запоров.
  • Кровяные выделения в кале.
  • Наличие подозрений на раковые образования в пределах кишечника.
  • Присутствие деформированной формы прямой кишки, выявленной с помощью ректоскопии.
  • Рак простаты (для того чтобы исключить инвазию образования в кишечник).
  • Для оперативного удаления опухоли (чтобы исключить рецидивы).

Особенности проведения

Для того чтобы визуализировать кишечник, выбирается одна из двух методик:

  • Применение трансабдоминального датчика. Исследование проводится через стенку живота. Порой для выполнения данного анализа кишечник наполняется специальным контрастом. Жидкостное давление способствует расправлению стенок органа, чем улучшается сканирование всех его районов.
  • Использование в исследовании ректального датчика. Такой осмотр выступает внутриполостным. У пациенток дополнительным методом диагностирования может послужить проведение осмотра через влагалище посредством вагинального датчика.

Для того чтобы охватить максимально весь кишечник, могут применяться сразу обе эти методики. В рамках трансабдоминального исследования порой визуализировать прямую кишку затруднительно, когда мочевой пузырь недостаточно наполнен. Осмотреть анальный канал практически не представляется медикам возможным. Ректальный способ исследования является более информативным, однако его запрещено применять при наличии стеноза пищеварительной системы. Таким образом, у каждого варианта есть свои минусы, поэтому для точного диагностирования эти две техники чаще всего совмещаются.

Что показывает УЗИ кишечника? Отзывы об этой процедуре будут представлены в конце статьи.

Результаты

Отрицательный результат является самым лучшим. Это означает, что во время проведения обследования доктор в кишке не выявил никаких заболеваний либо признаков воспаления. Пожилым пациентам специалист может рекомендовать пройти повторное обследование на возможность наличия рака прямой кишки (если у человека отсутствуют иные факторы риска, кроме возраста). Когда отрицательный результат наблюдается на фоне невозможности полностью обследовать орган из-за остаточного стула, доктор, скорее всего, будет рекомендовать пройти процедуру заново.

Положительным результатом является итог, при котором медик выявляет патологию в кишке в виде полипов, измененной ткани и так далее. Как правило, в том случае если выявлены полипы, то в этом обычно нет ничего серьезного, так как большинство из них выступают доброкачественными образованиями, но некоторые могут являться и предраковыми.

Согласно отзывам, УЗИ толстого кишечника является эффективным методом диагностики различных патологий.

УЗИ толстого кишечника

Исследование толстого кишечника считается безболезненным, а вместе с тем весьма информативным методом. Преимуществами этой техники перед рентгеном является безопасность наряду с точной направленностью и возможностью оценивать динамику изменений.

В каких случаях потребуется пациенту такой анализ? Его рекомендуют сделать в случае подозрения на острый аппендицит, воспалительный процесс, болезнь Крона, поражение брюшины, онкологию или лимфаденит. Также данная процедура может проводиться ребенку при наличии синдрома раздраженного кишечника, а, кроме того, на фоне подозрения на заболевание Гиршпрунга.

УЗИ желудка

С отзывами об УЗИ желудка и кишечника лучше ознакомиться заранее. Многим людям по некоторым причинам приходится выполнять такое исследование. Данная разновидность эхографии дает возможность выявлять некоторые патологии, развивающиеся в органах пищеварения. Основным назначением к проведению соответствующего исследования является присутствие любого дискомфорта в верхнем отделе живота. Обычно УЗИ врачами-гастроэнтерологами предлагается на первом этапе диагностирования заболеваний пищеварительной системы.

Данная методика применяется в первую очередь, так как она наиболее комфортна. В том случае, если с помощью ультразвукового исследования получится поставить верный диагноз, тогда отсутствует необходимость проводить, например, гастроскопию, являющуюся достаточно неприятной процедурой для всех пациентов.

Однако далеко не всегда достаточно лишь УЗИ желудка. Стоит отметить, что, к большому сожалению, эта методика диагностики отображает далеко не всю патологию и не позволяет узнать все о характере наблюдаемого изменения. Это подтверждают отзывы. Кто делал УЗИ кишечника, охотно оставляют в сети комментарии.

Кому назначают УЗИ желудка?

Такая процедура назначается пациентам в целях выявления:

  • Язвенных поражений слизистой, при гастрите, полипах.
  • На фоне пилородуоденального стеноза.
  • В случае патологий печени и поджелудочной железы.
  • При аномалиях в развитии и строении эмбриона.
  • На фоне кишечной непроходимости.

Процедуры с контрастированием

Согласно отзывам, УЗИ кишечника с контрастированием — очень информативная процедура.

Использование контрастного вещества помогает получить наиболее точные сведения в рамках исследования. Но не рекомендуют проводить ультразвуковое исследование такого органа как кишечника в ближайшем времени после анализов с применением контрастирования (к примеру, после ирригоскопии или гастрографии). Помимо этого вслед за колоноскопией сразу же выполнять УЗИ нельзя, а в том случае если по-другому согласовать исследование не получается, то надо уведомить обязательно об этом сонолога. Далее узнаем, что пациенты рассказывают об этой процедуре в своих комментариях.

Отзывы об УЗИ кишечника и желудка

Люди пишут в своих сообщениях на форумах о том, что в отличие от колоноскопии, такая процедура как УЗИ помогает выявлять желудочные и кишечные воспаления, включая дивертикулит, утолщение стенок, стеноз (с наличием растяжения или без), развитие абсцесса, свищей и так далее.

Но, как отмечается в отзывах об УЗИ кишечника, то, что демонстрирует данное исследование, зависит во многом от доктора, проводящего диагностику, поэтому следует обращаться исключительно к хорошим специалистам, которые вовремя могут заметить осложнения. В целом, как сообщается, данный тип исследования является достаточно информативным.

Узи кишечника в минске отзывы

Имею собственное мнение. Первый раз обратилась в 2011 году. Долго сидела под дверями. Потом позже обращалась платно. Это не ускорило прием и не улучшило качество.

к лорам. В РНПЦ есть несколько хороших эндоскопов для глубокого осмотра лор органов в отличие от других лор кабинетов. Не хотят смотреть. Свищ не был выявлен.

Прошло 7 лет. Очереди под дверями не уменьшились.

Делала ФГДС. Не в восторге. Я плохо переношу процедуру. Врач медлила, пыталась меня вразумить вместо того, чтобы поспешить.

Не очень оправдались надежды на ПЭТ. Почему-то по заключению ПЭТ – фиброзы в легких, а по обычной КТ – метастазы.

По платным услугам не делают независимое описание КТ и снимков. Обязательно требуют предыдущий протокол. Описание дорогое, превышает стоимость в диагностическом центре в 5 раз.
Очереди на бесплатный прием по направлению — 3 недели, на платный – 2 месяца.

Нет услуги по подготовке кишечникам к обследованию. Иногородним это не просто.

В здании — коммерческое кафе. Кефир ы и булочки со значительными наценками.

По моей жалобе об осложнениях после операции в ОГШ был организован консилиум, который ставил перед собой цель не разобраться, а «подшить» психическое расстройство.

У меня тогда уже были проблемы с молочными железами. Считаю, что врачи должны были, как минимум, провести профилактический осмотр, в т. ч. и на рак молочных желез, а не подавлять дружно психологически для оправдания чести своего мундира.

Теперь о хорошем

Врачи и медсестры в поликлиниках работают на износ, постоянно в активных движениях, не расслабляются. Пустых разговоров не ведут. Хирурги «не вылазят» из операционных. Иногда осматривают больных в 7 утра. Уходят поздно домой.
В большинстве своем все максимально вежливы, предупредительны, слушают внимательно. Не заметила цинизма, привыкания к смерти онкологических больных. Ходят, как по лезвию ножа.
Видно, что в душе глубоко переживают за каждого больного.
Коллектив среднего возраста, пожилых докторов не видно.
Мне кажется, что проводится большая работа по подбору кадров.
На свое обращение по поводу обследования получила обстоятельный ответ и участие.
Очень качественное и вкусное питание в столовой, много натурального и вкусного мяса, разнообразные салаты.
Очень замечательно, что строится корпус реабилитации и пансионата. Это моя давнишняя мечта. Надеюсь, места для отдыха будут достаточными.

Но! Неужели ничего нельзя сделать с очередями под кабинетами? Люди приезжают из разных концов Беларуси и из-за ближнего зарубежья, сидят под дверями по 5 -7 часов до изнеможения, иногда абсолютно без всякой информации.

Соблюдать время приема.

Информировать больных о времени приема у лечащего врача и в диагностических кабинетах.

Заранее согласовывать время приема у лечащего врача и диагностических кабинетах, например: в 11.00 – кабинет врача, 11.30 – УЗИ, 12.00 – КТ, 13.00 – заключение.

Если возникает необходимость в длительном ожидании, то направлять больных в зал ожидания. Думаю, его легко оборудовать при желании на имеющихся площадях главного корпуса. Там можно было бы посмотреть фильм, послушать лекцию о здоровом питании и другие, психологов о позитивном мышлении. Провести сеанс релаксации, предложить людям чай. Я так понимаю, что психологи особо не заняты. Расспрашивать врачей о питании и народных методах лечения гастрита при ХТ не уместно во время приема из-за отсутствия банального времени у врачей.

Давать кефир на ночь в стационарах.

Оптимально решить на уровне МЗ и облздравов централизованную доставку больных на специальном транспорте в определенные дни, так как выехать из Минска бывает проблематично. Трудно связать расписание транспорта со временем консультаций в РНПЦ.

Улучшить качество лучевой диагностики. Судя по всему, специалистам запрещено давать независимое заключение даже по платным услугам. Снимки не описываются без предыдущего протокола.

Расширить штат сотрудников, чтобы исключить очереди по 2 месяца. Объявить месячник ударного труда по профилактике онкологии по типу месячников предупреждения преступности.

Побольше информации по профилактике. Разработать государственную программу, подтвержденную бюджетом. Не видно и не слышно национальной программы в этой отрасли медицины.

Сделать алгоритм консультаций и лечения в центре прозрачным. На сегодняшний день в основном люди попадают «по знакомству» в основном либо по настоянию.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector